|
| Index du Forum » » Salaires » » Coup de gueule - Votre avis à propos des salaires de pharmacien assistant | | | 2 pages [ 1 | 2 ] |
|
Lysa
 469 
|  Posté : 29-04-2005 13:54
Citation : Warnerguy
Connaître les diagrammes floraux de toutes les familles de plantes, savoir synthétiser la phénylbutazone ou résoudre des problèmes de champs magnétiques en physique, j'appelle ça être généraliste mais pas compétent ! Le pharmacien est un spécialiste, pas un généraliste, il est grand temps que les conseils de pédagogie se mettent ça dans le crâne ... Quand à gagner de l'argent (et même beaucoup !) en faisant son métier (bien), je ne trouve pas ça incompatible ...
:kissme: |
 Profil |
| lmrz80
907
| Posté : 29-04-2005 14:50
Citation : Warnerguy
cpvxo, tu dis que les études sont intéressantes ? Tu es bien le premier ou la première à tenir ce genre de propos, les études de pharmacie sont obsolètes au possible, complètement initéressantes et inadaptées au monde de l'officine et bien souvent très mal enseignées par des profs qui n'ont ni le temps ni la fibre enseignante et font quelques heures en complément de la recherche quand ils ne les délèguent pas à des maîtres de conf, dont certains annonent le français !!! C'est ça la réalité des études, du moins ça l'est dans mon académie ! Je côtoie encore beaucoup d'étudiants dans mon travail et bien que la fac aie crée des modules d'enseignements etc ... c'est toujours les mêmes cours qu'à mon époque avec les mêmes profs, c'est juste déguisé de façon différente !!!
Quant aux salaires, je trouve aussi qu'ils sont légers pour un bac + 6 mais pas si mauvais au vu de nos compétences réelles au sortir de la faculté !!! Je n'ai pas peur de dire que j'ai appris mon métier sur le tas ! Quelles connaissances de faculté me servent aujourd'hui ? 5% ... Pfff, peut être même pas, ce sont les préparatrices et les assistant(e)s qui m'ont appris ce que je sais. Avec ça et un peu de bon sens, je pense faire un pharmacien assistant honorable. On veut gagner plus ? Et bien, commençons par être vraiment compétents dans les domaines qui nous concernent ! Connaître les diagrammes floraux de toutes les familles de plantes, savoir synthétiser la phénylbutazone ou résoudre des problèmes de champs magnétiques en physique, j'appelle ça être généraliste mais pas compétent ! Le pharmacien est un spécialiste, pas un généraliste, il est grand temps que les conseils de pédagogie se mettent ça dans le crâne ... Quand à gagner de l'argent (et même beaucoup !) en faisant son métier (bien), je ne trouve pas ça incompatible ...
Je trouve ces propos excessifs  , et c'est normal d'être un peu généraliste dans des études qui ouvrent à l'industrie, la recherche, l'enseignement, l'officine! s'il t'a suffit d'apprendre sur le tas, c'est que tu as pê simplifié ton métier non?... (et suis pas d'accord: la pharmaco, physio etc. ça aide quand même!!) c'est pê le métier d'assistant au rabais dont tu parles... Toutes les études supérieures ont des matières généralistes. Dis que n'importe qui peut faire ce métier, que le concours ne sert à rien, et soyons payé au smic!! tant que tu y es!! 
Message édité par : lmrz80
Message édité par : lmrz80 |
Profil |
| Whoops
1186
| | DrRib
2
| Posté : 20-01-2008 17:46
Citation : Anonyme
c'était juste pour dire que j'ai une ami prof de bio en collége, bac+4, qui débute, elle touche environ 1500 euros et aprés 20 ans d'ancienneté espèrera toucher 2500 euros
ses études ont été aussi difficiles que celles de pharmacie et le capes svt, un concours qui dépasse de trés loin le concours de pharma
pour ce qui est des heures de boulot , elle fait 18 h par semaine mais si on compte les heures à préparer les cours et à corriger les copies, ca en fait largement 35h
elle se retrouve à enseigner les sciences à leur niveau le plus simple, alors qu'il n'y a même pas 2 ans, elle était plongé dans les mécanismes cellulaires les plus complexes
morale de l'histoire;;; on est pas les plus mal logés en pharmacie, alors relativise mais du bon côté cette fois
amicalement vôtre 
|
Profil |
| DrRib
2
| Posté : 20-01-2008 17:55
c'était juste pour dire que j'ai une ami prof de bio en collége, bac+4, qui débute, elle touche environ 1500 euros et aprés 20 ans d'ancienneté espèrera toucher 2500 euros
ses études ont été aussi difficiles que celles de pharmacie et le capes svt, un concours qui dépasse de trés loin le concours de pharma
pour ce qui est des heures de boulot , elle fait 18 h par semaine mais si on compte les heures à préparer les cours et à corriger les copies, ca en fait largement 35h
elle se retrouve à enseigner les sciences à leur niveau le plus simple, alors qu'il n'y a même pas 2 ans, elle était plongé dans les mécanismes cellulaires les plus complexes
morale de l'histoire;;; on est pas les plus mal logés en pharmacie, alors relativise mais du bon côté cette fois
amicalement vôtre
REPONSE:!!!!!!
Un prof de biolo avec un concours plus dur que le concours de pharma????!!!!
On aura tout entendu ou lu!!
En outre avec leurs ridicules 18h par semaine c'est à mourir de rire! On nage en plein délire!Les cours de biolo de terminale se résumaient au calcul de matière sèche d'un champs de maïs.Les cours à préparer, c'est toujours les mêmes d'une année sur l'autre.
De plus avec leurs 16 semaines de congés payés sans oublieer les multiples greves, il ne faut pas se moquer du monde!Le salaire des profs, si on compare le nombre d'heures travaillées par rapport au privé, est extrêmement élevé!!!!!!!!!!!!!!!
Alors il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable s'il vous plait!
|
Profil |
| Antoine_pharma
100
| Posté : 20-01-2008 18:40
mon dieu ne tombons pas dans le cliché, c'est le cliché qui nous transforme en epicier aux yeux de certains.
Ma tendre moitié est instit, a fait sa licence avant de passer son concours "facile" et d'exercer son metier de "18h".
Et bien, il n'y avait rien de facile la dedans, peut etre que nombre de pharmacien n'aurait pas pu reussir ce concours.... Chaque concours est different, demande des qualités differentes, mais il en est une qu'il faut garder en tete " la modestie".
Nombre de preparatrice ont peut etre eu meilleur note que moi au bac , mais pour diverses raisons n'ont pas tenté le concours et ne l'ont donc pas eu, est ce que cela me rend plus intelligent qu'elle , plus meritant ?
Alors bon, on est peut etre mal payé en tant qu'assistant eu egard de ses etudes (enfin là tt de suite, je travail depuis 2 ans, et je suis pas sur la paille), mais j'ai envie de dire que
1) si tu bosse pour uniquement l'argent, change de metier, c'est pour l'argent qu'un jour peut etre des confreres vendront a leclerc plutot qu'un un confrere jeune assitant...
2) Quand je taquine ma moitié, elle me dit "tu avais qu'a le faire si tu envie ma situation". Pas mieux...
Le pharmacien assistant n'était pas payé 10 000 euros quand on a commencé nos etudes, donc on le savait dés le depart...
En apparté, pour etre admis en deuxieme année de science par equivalence en pharma, on demande la note de 10. Sur reims, il existe des admis en 2eme année avec moins que la moyenne , donc dont on admet implicitement qu'il n'aurait pas le niveau pour etre en deuxieme année de science... mais de pharma oui... chercher l'erreur.
Bref, ne nous prenons pas pour plus que ce que nous sommes, et ne critiquons pas pour se defendre....
Promouvoir ses qualités oui, jalouser les avantages d'autres non...
6eme année validée non thésé (encore un petit effort donc ...) |
Profil |
| ElGringo
181
|  Posté : 20-01-2008 19:48
Antoine, je vais polémiquer masi bon :
un concours c'est un concours, il n'y a pas de moyenne ou de note minimale !
En début d'année on fixe le nombre et en fin on prend le nombre.
Un concours ne se conçoit que si le nombre de prétendant est largement supérieur au nombre de pris.
Sinon on remet la moyenne de mandée et on prends tous ceux qui l'ont !
A rêver, pour le concours de pharma, si le nombre d'inscrit est égal ou inférieur au nombre de place et ben va mos a la playa !
La règle ne vaut que parce que c'est la règle et si demain il y a une désafection, peut etre fin du concours !
Quand aux notes obtenues chacun sait que cela vient des étudiants mais aussi des QCM ! |
Profil |
| kinou
57
|  Posté : 20-01-2008 19:51
Antoine
Je suis complètement d'accord avec ton raisonnement.
J'ai nettement plus d'expérience que toi (vu ton âge),mais les circonstances font que, une fois engagé dans le systême tu peux difficilement faire marche arrière,
Tu peux changer de branche ,mais on te demandera des diplômes pour!!normal!
Selon que tu es femme ou homme ,tu auras la porte plus ou moins entr'baillée, pas normal!
Si l'on veut changer de direction c'est sans tarder,car plus tard ,c'est trop tard,car même avec les compétences requises,tu trouveras quelqu'un de plus jeune qui te piquera la place
amicalement
ki  nou |
Profil |
| houpinaise
32
| Posté : 20-01-2008 20:58
On est pas la pour polémiquer mais puisque la comparaison prof/pharma a été abordé par certains j'aimerai moi aussi donner mon avis.
Anonyme, tu dits:- "ses études ont été aussi difficiles que celles de pharmacie et le capes svt, un concours qui dépasse de trés loin le concours de pharma pour ce qui est des heures de boulot"  
-" elle fait 18 h par semaine mais si on compte les heures à préparer les cours et à corriger les copies, ca en fait largement 35h".En ce qui me concerne je suis a 35 heures, heures que j'effectue sur mon lieu de travail (aller donc dire aux enseignants de préparer leurs cours et corriger les copies après leures heures de travail dans l'établissement scolaire plutôt que tranquilement à leur domicile et vous les verrez tous dans la rue) avec la pression qui va avec.Je vais tentais de proposer a mon patron de m'occupér de la teletrans, des rejets des caisses, de la régularisation des crédits et des avances vignettes chez moi, juste pour voir
Concernant la préparation des cours, une chose très révélatrice est le fait que les livres de chaques matières sont très loin d'êtres changer tous les ans et par conséquent leurs programes respectifs non plus.
Enfin j'accepterai de comparer les salaires quand on comparera les vacances: le commun des mortels (et donc le personnel pharmaceutiques) a 5 semaines de vacances (et doit batailler dure pour pouvoir en prendre ne serait ce qu'une petite partie avec leurs enfants pendants les vacances scolaires) là où un enseignant a 16 semaines (sans compter les jours payer "pour enfants malades" là où un assistant a droit a 3 jours non rémunéré).Ainsi en faisant le compte un enseignant travaille 9 années de moins que nous et est bien entendu payé pour ces années de vacances (11 semaines par an, soit 440 semaines pour 40 annuitées, soit 110 mois)
Non mais sans rires, la seule réforme qui n'a pas entrainer des nuées de banderoles depuis ces 20 dernières années est lorsque le gouvernement actuel a décider de ne plus faire venir les élèves (et donc les enseignants) le samedi.
Non mais sans rire, il y en a vraiment qui on peur de rien |
Profil |
| | Aller à la page : [ 1 | 2 ] | |
|
|
On peut dire que les études sont trés mal adaptées, ça oui. Il y a de nombreux pans du boulot à l'officine qui ne sont même pas abordés, alors qu'ils occupent pas mal de temps. Et certaines matières sont carrément inutiles pour les officinaux.
